MikroTik hEX vs RB5009: qual roteador escolher

O hEX (RB750Gr3) e o RB5009UG+S+IN estão entre os roteadores MikroTik mais recomendados para pequenas e médias empresas — mas atendem perfis de necessidade bem diferentes. Esta comparação parte das especificações publicadas pela MikroTik e do posicionamento de cada modelo no mercado, sem benchmark próprio realizado em bancada.

MikroTik hEX (RB750Gr3)

O hEX é o ponto de entrada da linha: 5 portas Gigabit Ethernet, processador dual-core de 880 MHz, 256 MB de RAM, com entrada USB e slot microSD. É um roteador compacto, silencioso (sem ventoinha) e com o menor custo de aquisição da linha profissional MikroTik.

Onde ele se encaixa bem: redes domésticas avançadas e escritórios pequenos, com necessidade de NAT, firewall básico e VPN simples — sem exigência de portas de alta velocidade (2.5G/10G) ou processamento pesado para múltiplas VPNs simultâneas.

MikroTik RB5009UG+S+IN

O RB5009 é um salto de geração: arquitetura ARM Marvell mais moderna, portas com suporte a 2.5G e 10G via SFP+, USB 3.0 duplo, e saída PoE opcional em uma das portas. É posicionado como roteador de médio porte, com margem para crescer junto com a demanda de tráfego.

Onde ele se encaixa bem: pequenas e médias empresas que já sentem os limites de throughput de um roteador de entrada, ou que precisam de conectividade de alta velocidade (2.5G/10G) para um servidor local, NAS ou switch de uplink.

Comparação direta

• Portas: hEX tem 5x Gigabit; RB5009 tem portas Gigabit + 2.5G + SFP+ 10G;
• Processamento: RB5009 usa arquitetura ARM mais recente, com maior capacidade para processar tráfego criptografado (VPN) simultâneo;
• Expansibilidade: RB5009 oferece PoE opcional e portas de alta velocidade que o hEX não tem;
• Custo: o hEX fica na faixa de entrada da linha MikroTik; o RB5009 é significativamente mais caro, refletindo o salto de capacidade.

Como decidir

A pergunta prática não é “qual é melhor”, e sim “o hEX já é insuficiente para o meu cenário atual?”. Sinais de que vale o upgrade para o RB5009: a internet contratada já ultrapassa a capacidade real de roteamento do hEX com VPN ativa, você precisa de uma porta 2.5G/10G para um servidor ou NAS, ou está planejando crescimento de tráfego nos próximos anos. Se nenhum desses cenários se aplica, o hEX continua sendo uma escolha sólida e mais econômica.

Veja os dois modelos, junto com outras opções de roteador por faixa de investimento, no nosso catálogo de Redes e Wi-Fi.

Perguntas frequentes

O RB5009 vale o preço mais alto para uma rede pequena e simples?
Se a rede é realmente pequena e sem previsão de crescimento de tráfego ou necessidade de portas de alta velocidade, o hEX entrega o essencial por um custo bem menor — o RB5009 só se justifica quando alguma limitação específica do hEX já é um problema real.

Os dois rodam a mesma versão do RouterOS?
Sim, ambos rodam RouterOS, o que mantém a curva de aprendizado e a lógica de configuração consistentes entre os dois modelos.

Dá para começar com o hEX e migrar para o RB5009 depois?
Sim — como os dois usam RouterOS, grande parte da configuração (firewall, NAT, VPN) pode ser adaptada ao migrar, reduzindo o retrabalho na troca de equipamento.

Conclusão

hEX e RB5009 não competem pelo mesmo público — o primeiro é o ponto de entrada eficiente, o segundo é o degrau seguinte para quem já sente os limites de throughput ou precisa de conectividade de alta velocidade. Avaliar o cenário real de uso, não só o preço, é o que define a escolha certa.